Post by account_disabled on Jan 3, 2024 23:51:35 GMT -5
行政的环境的法律 尽管令人深感遗憾的是，尽管各国在国际法和国内法方面在环境保护的规范水平方面取得了所有进展，并且通过公共政策、公共行动传达了一系列重要的其他措施。尽管各机构和民间社会的行动甚至司法判决，环境保护的有效性仍然很低，并且每天都面临着强大的攻击。 在此背景下，认真对待国家的环境保护职责和为此目的提供的相应工具势在必行，并需要不断监测。在这些文书中，所谓禁止生态退化（或环境退化，如果愿意的话）的制定不仅是理论发展的目标，而且也是立法甚至司法的目标，这也发生在巴西的案例中。 与该机构的运作相关的一个至关重要的问题（和问题）是，是否有可能通过该机构控制和联合公共当局在各个方面的作为和不作为，以防止和/或制裁那些这导致有效甚。
至可能违反必不可少的（和规范要求的）环境保护水平。 尽管公共权力之间的联系原则上没有间隙，已被理论和判例普遍接受——在巴西的案例中，高等法院已经在这方面做出了裁决——但许多问题仍然悬而未决，或者至少还远远没有解决。明确的答案，沉淀最少且令人满意的解决方案。 面临的主要问题之一——本专栏的主要目标——是行政权力参与一个特别敏感、复杂和有争议的领域，因为它与所谓的杰出政治和自由 WhatsApp 号码 裁量权的行为直接相关。通常，并且大多数情况下，自然被认为不受其他国家行为者（特别是司法机构）的控制。 随着巴西总统雅伊尔·博尔索纳罗最近在联邦一级行政环境结构中采取的变革，该主题在当前的巴西政治环境中变得具有相关性和相关性。总统在2018年竞选期间宣布废除环境部（MMA），将其并入农业部，但在环保实体的强烈批评和反对下，他显然放弃。
了实施这一计划。以及社会各部门以及与农业企业本身相关的实体[1]。 然而，尽管MMA的消亡问题有所退却，但这并没有阻止联邦行政环境结构受到影响，而且原则上，联邦行政环境结构在保护和促进环境方面的有效行动被大大削弱。众所周知，这是通过 2019 年 1 月 1 日第 870 号临时措施对各部委职责进行重组而实现的。因此，在实践中发生的事情（以公众不太注意的方式）是履行了尽管没有因 MMA 的消亡而带来的政治负担和消极的象征力量，特别是在国际社会的眼中，但现任共和国总统在总统竞选中的承诺之一。 在与 MMA 相关的部级改革中最具争议的点中，我们可以强调以下几点： 1）将巴西林务局（SFB）和农村环境登记处（CAR）移交给农业部；2) 将水资源政策（包括国家水务局（ANA））移交给区域发展部；3) 气候变化主题将从 MMA 的归属范围中消失，例如就该主。
至可能违反必不可少的（和规范要求的）环境保护水平。 尽管公共权力之间的联系原则上没有间隙，已被理论和判例普遍接受——在巴西的案例中，高等法院已经在这方面做出了裁决——但许多问题仍然悬而未决，或者至少还远远没有解决。明确的答案，沉淀最少且令人满意的解决方案。 面临的主要问题之一——本专栏的主要目标——是行政权力参与一个特别敏感、复杂和有争议的领域，因为它与所谓的杰出政治和自由 WhatsApp 号码 裁量权的行为直接相关。通常，并且大多数情况下，自然被认为不受其他国家行为者（特别是司法机构）的控制。 随着巴西总统雅伊尔·博尔索纳罗最近在联邦一级行政环境结构中采取的变革，该主题在当前的巴西政治环境中变得具有相关性和相关性。总统在2018年竞选期间宣布废除环境部（MMA），将其并入农业部，但在环保实体的强烈批评和反对下，他显然放弃。
了实施这一计划。以及社会各部门以及与农业企业本身相关的实体[1]。 然而，尽管MMA的消亡问题有所退却，但这并没有阻止联邦行政环境结构受到影响，而且原则上，联邦行政环境结构在保护和促进环境方面的有效行动被大大削弱。众所周知，这是通过 2019 年 1 月 1 日第 870 号临时措施对各部委职责进行重组而实现的。因此，在实践中发生的事情（以公众不太注意的方式）是履行了尽管没有因 MMA 的消亡而带来的政治负担和消极的象征力量，特别是在国际社会的眼中，但现任共和国总统在总统竞选中的承诺之一。 在与 MMA 相关的部级改革中最具争议的点中，我们可以强调以下几点： 1）将巴西林务局（SFB）和农村环境登记处（CAR）移交给农业部；2) 将水资源政策（包括国家水务局（ANA））移交给区域发展部；3) 气候变化主题将从 MMA 的归属范围中消失，例如就该主。